现行薪酬数据覆盖仅1/3人群 人保部推动全民调查 ;N(3d6Y
/(8C6)
2009年04月15日00:45 21世纪经济报道 申剑丽 neej3IP
k;tBkT}(X
去年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元 {-fH&@y
qFp'4E
统计局解释平均工资数据为何高于职工所得现金 gI&DI0]-j
(QoD
T]n-
理顺收入分配关系,工资成为很重要一块。 YKRk3!Xw
3 ;fFm0@O
“为获得更加准确的薪酬数据,相关部门正酝酿建立国家级薪酬调查和发布制度。”4月13日,中国人民大学公共管理学院博导、组织与人力资源研究所所长刘昕向本报记者透露。 @c]/6].\
l_,Ho W?e"
相关部门中,首担其责的是人力资源和社会保障部(下称人社部)。刘昕参与了人社部这一制度的讨论。 diU2j%|2O
>L( <j-`
人社部一知情人士也向本报记者证实,目前正着手进行职位薪酬体系的相关设计。 d}x'=
H_u
gE
J
区别于现行劳动统计报表制度,国家薪酬调查制度不仅针对劳动者进行工资报酬的调查,还将针对用人单位进行劳动力成本支出的调查,除工资外,各种个人奖励奖金、股权期权激励都有望包含在内。 d+N\Z6<
$ ,i4MuBCz
现行制度仅反映1/3人群收入水平 xmh|.An1-
IOQ!6]aw
建立国家薪酬制度的决定来自于这样一组数据。 du:
d+ de
Lc}pvs#(
人社部劳动工资研究所研究员王霞介绍,现行劳动统计报表制度的劳动报酬数据仅覆盖约1.1亿的城镇单位就业人员,在乡镇企业工作的1.5亿人,在私营单位工作的7000万人5000千万个体工商户,工资分配情况基本上属于空白。 #W??vlz3Q
]YMx"ZCi
当前的薪酬调查范围较窄,常规工资统计数据仅反映了就业人口中近1/3的劳动者的报酬水平,缺乏覆盖全社会各类用人主体的、真正意义上的社会平均工资,由此各地公布的一些平均工资数据,遭受“质疑”。 #njQ'l f
-sBidr
这也不难理解,为何2009年4月,由国家统计局新闻中心等单位发布的“2008年最受关注的统计数据”榜单时,“职工平均工资及其增长速度”的关注度超过了GDP、CPI,名列榜首。 }-FA$}2
7HueY^\
模糊的数据,对于国家正在推进的收入分配制度改革来说,需要跨越。 aUP3y3E
Y
Z A}
本报记者获悉,2008年下半年,人社部开始考虑着手“研究建立国家薪酬调查和信息发布制度,在部分地区开展薪酬调查试点”。 NPV|KA
^96yo"+
刘昕表示,现行薪酬统计制度,的确有待改进之处,调查的面及准确性都有待提高。 29!#X.K
-m
Y<Zl
目前我国政府主要通过劳动统计报表制度,地区劳动力市场工资价位、人工成本调查制度发布相关薪酬数据。 SC[Wn"~
K(X-g
同时,现行数据主要根据用人单位用工总量和支付劳动报酬总量,计算用人单位平均工资,缺乏对个人报酬数据的差别比较,因而无法提供分职位、分年限、分学历等个人层面工资描述。 FcBycTT3m
vb>*Qohy
虽然目前很多地方都推出了工资指导线和工资指导价制度,但这些人工成本数据还存在很大程度推算的成分,指标缺乏统一口径,数据之间也没有连续性和可比性,“不论是行政管理类的职位,还是教育类的文员,各自多少收入,并不确切”。刘昕说。 nG\!<//Ysj
\
^C|uvxz
本报记者从人社部获悉,推进薪酬调查制度的另一个相关因素在于,随着机关事业单位工资制度改革的推进,将来公务员工资要和企业挂钩,掌握相对科学全面的薪酬数据相当重要。 BThvh!
iW;
XFR
“就国外而言,基于同样的岗位评价,一般是在同样分数的企业岗位和政府岗位进行比照,从而让政府岗位也取得一个市场化的工资水平。”刘昕表示。 J*ZR_gi|xK
1e .w:X
2008年机构改革后合并在一起的人力资源和社会保障部,既有宏观调控工资的职能,也肩负公务员管理的重要职责,使得国家级薪酬调查和发布制度的建立成为可能。 IWAY}|,
^dQ
N
首次启动国家级薪酬调查 F {;`A2
c[.omj
区别于民间或行业薪酬调查,国家薪酬调查制度将由国家主管部门,如劳动工会、统计部门协作展开。 ez0;Z(Io
|+
+
虽然正式制度尚未成文,但大致轮廓已经初定。 ltR?uL!
\/UIt;oH.
刘昕说,就调查内容看,国家薪酬调查制度所了解的数据,会比现行工资调查制度广得多,“并不局限于基本薪酬(工资),还将包括奖金、福利、长期激励等信息,甚至还需要搜集关于休假等其他各种福利信息”。 < |
|